Окръжен съд - Кърджали

Новини

Сряда 19ти, Юни 2019

ПРЕССЪОБЩЕНИЕ

Новоизбраният Председател на Районен съд – Кърджали Здравка Дечева – Запрянова официално встъпи в длъжност.
На 11 юни 2019 г. Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет единодушно с 10 гласа подкрепи избора на Здравка Дечева – Запрянова за Административен ръководител – Председател на Районен съд – Кърджали.
Съдия Здравка Запрянова е с ранг „съдия във ВКС и ВАС“ и с над 20 години юридически стаж, като от 2001 г. е съдия в Районен съд – Кърджали.
Акта за встъпване на Здравка Дечева – Запрянова в длъжността „Административен ръководител – Председател” на Районен съд – Кърджали бе подписан днес, на 19.06.2019 г. в Съдебната палата, на кратка церемония в присъствието на Лозан Панов – Председател на Върховния касационен съд, Георги Милушев – Председател на Окръжен съд – Кърджали, и съдиите от Окръжен и Районен съд – Кърджали.
Image:Окръжен съд - Кърджали - ПРЕССЪОБЩЕНИЕ

Петък 17ми, Май 2019

Свободни работни места в Окръжен съд - Кърджали

Сряда 24ти, Април 2019

ПРЕССЪОБЩЕНИЕ

Кърджалийският окръжен съд отмени мярката "Забрана за напускане пределите на Република България", наложена с постановление на прокурор от ОП- Кърджали от 15.04.2019 г. по отношение на Л.А.М. – обвиняем по ДП № 6/2019 г. по описа ОСлО при ОП- Кърджали.
Съдът приема, че забраната за напускане на пределите на страната, наложена на обвиняемия, понастоящем се явява прекомерно ограничение, надхвърлящо целите, заложени в същината на тази мярка за процесуална принуда. Данните, събрани по делото, и досегашното процесуално поведение на обвиняемия позволяват извода, че и без прилагането на мярката същият няма да осуети развитието на воденото срещу него наказателно производство, съответно няма да избегне наказателната репресия, тъй като няма реална опасност от укриването му в чужбина.
Определението на съда е окончателно.

Вторник 23ти, Април 2019

ПРЕССЪОБЩЕНИЕ

Кърджалийският окръжен съд остави без уважение жалбата на Л.А.М. – обвиняем по досъдебно производство № 6/2019 г. по описа на ОСлО при ОП – Кърджали против постановление от 19.04.2019 г., с което спрямо него е взета мярка за неотклонение „гаранция” в пари в размер на 10 000 лв., която да се внесе в срок до 25.04.2019 г.
Съдът приема, че при вземане на мярката за неотклонение органът на досъдебното производство е взел предвид степента на обществена опасност на деянието, доказателствата срещу обвиняемия, семейното и имущественото му положение, възрастта и др. данни за личността му. Съдът посочва, че на този етап от разследването има достатъчно доказателства за съпричастност на обв.М. към разследваното престъпление - същият е един от участниците в ПТП, при което е настъпила смърт на едно лице. Събрани са доказателства за имущественото състояние на обв.М., от които се установява, че същият притежава недвижими имоти и спестявания, като взетата мярка за неотклонение е съобразена с тях и е законосъобразна.
Определението на съда е окончателно.

Понеделник 22ри, Април 2019

ПРЕССЪОБЩЕНИЕ

Кърджалийският окръжен съд отмени Постановление от 16.04.2019 г. на прокурор при Окръжна прокуратура – Кърджали, с което е отнето временно свидетелство за управление на МПС на Л.А.М. – обвиняем по досъдебно производство № 6/2019 г. по описа на ОСлО при ОП – Кърджали.
Съдът е приел, че единствения мотив, с който се обосновава постановяването на тази ограничителна мярка от прокурор при ОП - Кърджали е, че същата се взема с цел да бъде осуетено извършването на друго престъпление от обвиняемия. Приел е също, че разпоредбата на чл. 69а, ал. 1 НПК не се прилага императивно при обвинение за извършено престъпление по Глава единадесета, Раздел ІІ от Особената част на Наказателния кодекс, а е законова възможност за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, която преценка винаги е индивидуална, с оглед обществената опасност на разследваното деяние и обществената опасност на обвиняемия, като в настоящия случай от събраните до момента данни по делото не се установява разследваното деяние да се отличава с по-висока от типичната за този вид престъпления обществена опасност, и в обжалваното постановление не е налице яснота извършването на какво друго престъпление ще бъде осуетено с отнемането на свидетелството за правоуправление на обвиняемия.
Определението на съда е окончателно.

НазадНапред