Прессъобщения
ПРЕССЪОБЩЕНИЕ
Кърджалийският окръжен съд отмени Постановление от 16.04.2019 г. на прокурор при Окръжна прокуратура – Кърджали, с което е отнето временно свидетелство за управление на МПС на Л.А.М. – обвиняем по досъдебно производство № 6/2019 г. по описа на ОСлО при ОП – Кърджали.
Съдът е приел, че единствения мотив, с който се обосновава постановяването на тази ограничителна мярка от прокурор при ОП - Кърджали е, че същата се взема с цел да бъде осуетено извършването на друго престъпление от обвиняемия. Приел е също, че разпоредбата на чл. 69а, ал. 1 НПК не се прилага императивно при обвинение за извършено престъпление по Глава единадесета, Раздел ІІ от Особената част на Наказателния кодекс, а е законова възможност за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, която преценка винаги е индивидуална, с оглед обществената опасност на разследваното деяние и обществената опасност на обвиняемия, като в настоящия случай от събраните до момента данни по делото не се установява разследваното деяние да се отличава с по-висока от типичната за този вид престъпления обществена опасност, и в обжалваното постановление не е налице яснота извършването на какво друго престъпление ще бъде осуетено с отнемането на свидетелството за правоуправление на обвиняемия.
Определението на  съда е окончателно.



ПРЕССЪОБЩЕНИЕ
Кърджалийският окръжен съд отмени мярката за неотклонение "парична гаранция" в размер на 10 000 лв., която да се внесе в срок до 18.04.2019 г., взета с  Постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение с дата 15.04.2019 г., по отношение на Л.А.М. - обвиняем по досъдебно производство № 6/2019 г. по описа на ОСлО при ОП – Кърджали.
Съдията – докладчик по делото е приел, че по отношение на мярката за неотклонение "гаранция" е налице специална разпоредба на чл.61 от НПК, озаглавена "Гаранция" и съгласно ал.2  на цитирания текст при определяне на гаранцията се взема предвид и имущественото положение на обвиняемия. В случая при вземане на мярката за неотклонение органът на досъдебното производство е посочил, че взема предвид степента на обществена опасност на деянието, доказателствата срещу обвиняемия, здравословното му състояние, семейното положение, професията, възрастта и др. данни за личността му. Същевременно, обаче в постановлението не било посочено, че е взето предвид и имущественото положение на обвиняемия съгласно императивната разпоредба на чл.61, ал.2 от НПК. Нещо повече, по делото нямало никакви данни за имущественото положение на обвиняемия – какви недвижим имоти притежава, какви доходи има и от каква дейност, както нямало данни и за здравословното  състояние на обвиняемия и професията му, въпреки че в постановлението е посочено, че тези обстоятелства са съобразени при вземането на мярката за неотклонение.
Определението на  съда е окончателно.



Назад НазадНапред Напред
Навигация
Новини, събития и съобщения
Справки по дела
Анкета
Търсене
Контакти
Адрес
гр. Кърджали
бул. "Беломорски" № 48
Телефон:
0361/ 5 88 15, 6 27 03
Факс:
0361/ 6 27 08
Общини
Районни съдилища
Прокуратура
Адвокати
Нотариуси
НССС
Вещи лица
Преводачи
Съдебни заседатели
Съдебни изпълнители
Брояч на посещенията